In september 2024 werd New York City burgemeester Eric Adams aangeklaagd op federale aanklachten, waaronder samenzwering, omkoping en het aannemen van illegale campagnebijdragen van Turkse staatsburgers. Deze beschuldigingen hielden verband met vermeende betalingen en voordelen die Adams zou hebben ontvangen in ruil voor het faciliteren van de opening van het Turkse consulaat in New York, zonder de vereiste brandinspectie. Adams heeft alle aantijgingen ontkend en pleitte onschuldig. Of hij daadwerkelijk onschuldig is zullen wellicht nooit zeker weten, aangezien Trump’s DOJ (Department of Justice) besloten heeft alle aanklachten te seponeren omdat het politiek gemotiveerd zou zijn en het bestuur van de stad verstoorde. Het proces is nu uitgesteld om dit verzoek tot seponeren wordt door de rechter geëvalueerd.
Het is niet de eerste keer dat Trump openbare aanklagers beschuldigt van politieke motivering, maar wel de eerste keer dat hij het niet ter bescherming van zichzelf of zijn handlangers doet en Adams is ook nog eens van de andere partij. Alhoewel dit dus vrij uitzonderlijk lijkt, is het goed te verklaren als de motivatie is om juist een extra handlanger te creëren in een anders vijandige stad en staat. Trump’s topambtenaar voor immigratie noemde Adams eerder dit jaar al incompetent vanwege de gebrekige medewerking van de burgemeester op het gebied van uitzettingen. Maar nu lijkt het erop dat de meest geschikte bondgenoot wellicht een is die je een gevangenisstraf boven het hoofd kan houden. Trump zijn openbaar ministerie, die hij aanstuurt op de schaamteloos directe manier waarvan hij Biden 4 jaar beschuldigde, wil na een bezoek van Adams aan Mar-a-Lago de aanklachten laten vallen zodat Adams ‘’Trump’s deportatie agenda kan uitvoeren’’. In andere woorden, de motivatie om de aanklachten tegen deze duidelijk corrupte burgemeester te laten vallen is louter politiek en heeft niks te maken met de materiële feiten van de rechtszaak.
Trump, zoals elke aspirant dictator, wil enkel loyalisten op de belangrijke posities in zijn land hebben. Daarom wil hij Adams zijn zaak tot minstens zijn herverkiezingen uitstellen zodat de burgemeester de deportaties van Trump kan uitvoeren. Medewerking van lokaal bestuur is een belangrijke factor voor Trump, aangezien deze de politie aansturen en arrestaties en deportaties mogelijk maken. New York City zou mogelijk als een ‘sanctuary city’ kunnen optreden met laks politiebeleid dus steekt Trump daar een stokje voor de Adams aan zich te binden. Onthoudt dat het voorstel van Trumps DOJ is om Adams zijn zaak te seponeren, het kan dus altijd teruggebracht worden wanneer Trump zijn nieuwe onderdaan niet loyaal blijkt.
Liberalen over de hele wereld en zeker die van de jonge generatie moeten inzien dat het volstrekt irrelevant is of foute actoren zoals Trump gelijk hebben of niet wat immigratiestandpunten betreft. Principieel mag deze gang van zaken met de open en blote lak aan liberale waarden zoals respect voor de rechtstaat en de scheiding der machten. Onthoudt dat Trump en zijn team al eerder hebben geuit dat ze geen enkele waarde hechten aan rechterlijke uitspraken, dus maakt het niet uit dat de rechter bezwaar toont tegen de voornoemde gang van zaken. Uiteindelijk hebben de machten van de trias politica elkaar nodig om te functioneren en de rechterlijke macht is niks zonder een uitvoerende macht die rechterlijke uitspraken en bevelen kan handhaven. Trump en de zijnen stellen dat ze de overheid kleiner willen maken, maar wat ze echt doen is de uitvoerende macht relatief vergroten en een historisch zwaar mandaat geven. Met de Adams zaak slaat Trump de zoveelste nagel in de doodskist van de trias politica.
Auteur: Jesse Jacobs